Mostrando entradas con la etiqueta 2014. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta 2014. Mostrar todas las entradas

sábado, mayo 16

Reseña Manga #25 | Koi Aru Dogu Ya (Oneshot)

Koi Aru Dogu Ya
Mangaka: Desconocido    Género: Romance, Escuela, Fantasía.    Publicación: 2014  |  Páginas: 18  |  Disponible: Manga (Página: MangaFox)  
Shimane Tatenori es un chico rebelde que sabe que las historias sobre buenas chicas enamorándose de chicos rudos son mentira. Buscando la ayuda para que su estudiosa compañera de curso se enamore de él, llega donde un misterioso comerciante, el que le ofrece un anillo de demonio creado para que quién lo utilice se enamore incondicionalmente de quién se lo de, pero también le persigue maldición.   

OPINIÓN: Si bien me gustó mucho el final de este oneshot, creo que la historia fue algo precipitada de contar. Poco logramos conocer a los personajes, incluso al mismo Shimano, ya que al parecer la esencia de la trama es entender el poder oculto del anillo [The Ring without love] y las reales cualidades que posee. El dibujo se acerca más al estilo shoujo-shonen pero con un ambiente un tanto gótico. La recomiendo para aquellos que les guste las historias mezcladas con un poco de magia y fantasía. 
Trama y final: 1'5/2   Personajes:1/2    Dibujo: 1/1

  

jueves, abril 16

Cinema Lovers #32: Big Eyes

 { Ficha Técnica }
Director: Tim Burton  |  Género: Biográfico  |  Protagonistas: Amy Adams, Krysten Ritter, Christoph Waltz, Jason Schwartzman, Danny Huston, Terence Stamp,   |  País: EEUU   |  Año Estreno: 2014  |  Duración: 106 min 
Dirigida y producida por Tim Burton, “BIG EYES” está basada en la historia real de Walter Keane (Christoph Waltz), uno de los pintores más exitosos de los años 50 y principios de los 60. El artista alcanzó una notoriedad asombrosa al revolucionar la comercialización y accesibilidad del arte popular con sus enigmáticas pinturas de niños abandonados con grandes ojos. Sin embargo, la verdad terminaría saliendo a la luz: la obra de Keane no fue creada por él, sino por su esposa, Margaret (Amy Adams). Al parecer, los Keane vivieron una mentira que fue creciendo hasta alcanzar proporciones gigantescas. “BIG EYES” se centra en el despertar de Margaret como artista, en el fenomenal éxito de sus pinturas y la tumultuosa relación que mantuvo con su marido, catapultado a la fama mundial mientras se llevaba todo el crédito por el trabajo de Margaret.

Esta opinión no tiene spoilers, y de contenerlos, son debidamente avisados.

Saber que existe una película de Tim Burton en que la protagonista era una artista y además tenía entre la banda sonora a Lana del Rey. fue como música para mis oídos. Y como sé que además este director es bastante popular, quise traerles esta reseña.

Hablar sobre Tim Burton, es como hablar de Papa Noel, ¿Quién no ha oído hablar de él?. Su oscura y extravagante filmografía es tan extensa que ya se separa en distintas etapas de su vida, entre ellas destacan películas como Charlie y la fábrica de chocolates (2005) El extraño mundo de Jack (1993) y Batman (1989) donde por bastante tiempo contó con la participación de su amigo Johnny Depp y su ex mujer Helena Bonham Carter, pero que esta vez incursiona con nuevos actores.


 - “Nunca he actuado libremente. Fui hija, luego esposa y luego madre.” 
Big Eyes es la segunda película biográfica de Tim Burton (Ed Wood fue la primera) y que cuenta la historia de vida de la pintora Margaret Keane (Amy Adams), el éxito que logró en los años 60' pintando unos característicos niños de ojos grandes, pero que estuvo escondida bajo la manipulación de su esposo Walter Keane (Christoph Waltz), quien se adjudicó por muchos años la autoría de sus obras.

jueves, abril 9

Cinema Lovers #30: '71

 { Ficha Técnica }
 '71  | Director: Yann Demange  |  Género: Acción, Drama, Thriller  |  Protagonistas: Jack O'Connell, Richard Dormer, Sean Harris, Sam Reid, Charlie Murphy, Paul Anderson, Paul Popplewell   |  País: UK  |  Año Estreno: 2014  |  Duración: 100 min 

71 es una producción británica que combina la acción con los hechos históricos acaecidos en Irlanda del Norte en 1971. Cuenta la historia de un joven y desorientado soldado británico, Gary Hook (Jack O’Conell), que es abandonado accidentalmente por su unidad tras unos disturbios en las calles de Belfast. Incapaz de comunicárselo a alguien, el recluta debe sobrevivir solo en la noche y encontrar el camino de vuelta por el extraño y mortal paisaje. Está escrita por Gregory Burke (Turno de Guardia y Ley y Orden) y dirigida por Yann Demange (Dead Set: muerte en directo y Servicio completo)"



Esta opinión no tiene spoilers, y de contenerlos, son debidamente avisados.

Para mi, encontrar una película que involucre vida militar y además sienta que tiene un buen drama de fondo, es bastante complejo. Por ejemplo, con la reciente El Francotirador | reseña, que tuvo tan buena llegada en el público, no logró engancharme para nada (por todas las razones que les expuse en la reseña) y todas mis expectativas se vinieron abajo.

Eso es exactamente lo que no me ocurrió con '71. Como ya se adelanta en la sinopsis, esta película tiene cabida en conflictos ocurridos en Irlanda del Norte en el año 1971. La trama se centra en este único soldado, Gary Hook, del cuál no llegamos a conocer más antecedentes que su ya formada vida militar británica y a su pequeño hermano que parece ser el único familiar que tiene. Pronto, la historia nos sitúa en el altercado que será el eje principal del film, Gary no irá a Alemania (como él pensaba) sino que será destinado a servir en Belfast, un sitio donde se vive el conflicto armado inter-étnico entre Protestantes/unionistas y Católicos/nacionalistas. Es así como en una intervención hecha por los soldados Británicos las cosas se salen de control y deben emprender la retirada, sin embargo, Gary y uno de sus compañeros, que intentaban recuperar un arma de entre los civiles, son cobardemente dejados atrás ante la mirada atónita del espectador.


jueves, abril 2

Desclasificados #1 | Cine: The Dam Keeper

Desclasificados es una sección original de PanquequeLife creada para recomendar de forma rápida libros, películas y mangas que son imposibles de reseñar por el momento pero que quisiéramos dar a conocer.    

The Dam Keeper es un cortometraje animado que trata sobre el bullying. La historia gira en torno a un cerdito que tiene una importante misión dentro de la ciudad donde vive, pero que es constantemente maltratado física y sicológicamente por quienes le rodean. Un día nuestro protagonista conocerá a un nuevo compañero de clase y toda su vida cambiará de ahí en adelante.
Sólo les adelanto lo increíble que me pareció este corto, llena de valores sobre el esfuerzo, la amistad y la valentía que se mezcla con una animación extraordinariamente original. Recomendada.



NOTA Panqueque: Hola a todos y todas! Como pueden ver estrené sección, honestamente más por necesidad que por creatividad. Muchas veces el tiempo nos queda corto para todas las recomendaciones que queremos hacer y para ayudar un poco a que buenas obras que vemos no queden en el tintero es que este espacio fue creado. Un beso! 

jueves, marzo 26

Cinema Lovers #29: Gone Girl

{ Ficha Técnica }
Director: David Fincher  |  Género: Drama. Misterio |  Protagonistas: Ben Affleck, Rosamund Pike, Neil Patrick Harris  |  País: EEUU  |  Año Estreno: 2014 Duración: 149 min 

"'Gone Girl' ahonda en la historia de Nick (Ben Affleck, 'Argo'), un ex periodista casado con Amy Dunne, cuyo matrimonio hace aguas por todas partes. En un acto por intentar reflotarlo, ambos deciden montar un restaurante con ayuda de una de las hermanas de Nick, aunque la idea no prospera. En el día del quinto aniversario de bodas, Amy desaparece misteriosamente. Rápidamente, todas las sospechas sobre quién lo ha llevado a cabo caen sobre Nick. Ante los medios aparece impasible, defendiendo su inocencia, pero la primera impresión puede no ser la verdadera.".

Esta opinión no tiene spoilers, y de contenerlos, son debidamente avisados.

Cuando por fin me decidí a ver Gone Girl, no fue por lo mediático del libro o porque la película estuviera entre las nominadas al Oscar, sino más bien porque mi mamá quería ver algo con una protagonista que fuera mujer y que tuviera un poco de misterio. Entonces, pensé yo, es el momento de darle a este film una oportunidad.

Gone Girl (o Perdida para nosotros), es una película basada en la novela homónima publicada en el 2012 por Gillian Flynn, y dirigida por nada más y nada menos que David Fincher, por lo que entenderán que le tenía grandes expectativas a esta nueva obra. Para quién no conoce a Fincher, debe saber que ha dirigido a lo largo de su carrera grandes películas, como:  Seven (1995), El Club de la Pelea (1999), Zodiac (2007), El curioso caso de Benjamin Button (2008), entre otros, que ya sabemos en general tuvieron una excelente crítica por parte del público.

La trama de este film toma dos rumbos diferentes la primera mitad y la segunda mitad de

miércoles, marzo 25

Reseña #43: Angelicus (Guillermo R Tario)

{ Ficha Técnica }
Autor: Guillermo R Tario   |  Publicación:  2014  |  Idioma:  Español  |  Páginas: 284.  |   Género:  Fantasía. YA. |  Autoconclusivo (?)
Años atrás Salomón, un maleante miserable hizo un pacto con un demonio. Ahora el horrendo acreedor se ha presentado ante el jefe criminal para cobrar la deuda. Judith está por cumplir dieciocho años y su vida dará un cambio sorpresivo al conocer a Akatriel, de quien se enamora perdidamente. A su vez, Saúl, un adolescente introvertido es atormentado por terribles pesadillas que cada día se vuelven más reales. Su hermano ha organizado un gran evento para celebrarlo, pero el festejo no terminará según lo planeado. Una horda de macabros demonios está en búsqueda de los dos adolescentes y su pasado misterioso, Satanás ha llegado a la Tierra, y es el arcángel Gabriel, que tras la repentina desaparición de su hermano Miguel ha tomado su puesto como comandante supremo de las fuerzas celestiales quien le hará frente. La milenaria guerra angelical está por tomar un giro completamente inesperado. [Modificado de Goodreads]

Esta reseña no contiene spoilers, y de hacerlo son debidamente avisados

Este libro fue una lectura que llegó a mi de sorpresa, pero con la que me entusiasmé bastante. El autor, regaló algunos ejemplares en formato digital a cambio de reseñas honestas, asi que aquí va lo que me pareció:

Angelicus, como pueden ver en el resumen, es una historia de ángeles y demonios, que se compone por una serie de acontecimientos aparentemente aislados que dirigen y dan forma a la trama principal. El libro completo tiene un narrador omnisciente que, al igual que en el pasada entrada de ¡Buenos días princesa! | reseña, es el encargado de dar una visión de los distintos personajes, que además cuentan cada uno con un capítulo propio, conectado directamente con el protagonismo que van adquiriendo a lo largo de la historia. Entre los múltiples personajes tenemos a Saúl, Isaac, Judith, Salomón, Akatriel, Abdiel, y muchos otros más, por lo que no es de asombrarse que al comienzo resulte un poco abrumador aprenderlos.

Ya en este punto tengo que hacer un stop para aclarar algo importante. Debido a la forma en la que fueron narrados los acontecimientos me será muy difícil contarles demasiado sin estar revelando spoilers así que me disculpan lo 'vaga' que tendré que ser en algunas descripciones. 
Por eones estuve acostumbrado a la dulce vida celestial que me brindó mi Creador pero ahora experimento todo lo opuesto:la miseria, la derrota. Me llaman el caído porque fui expulsado desde mi mundo en las alturas, lleno de gloria, a lo más profundo del tártaro, por haberme revelado y por haber arrastrado conmigo a millones de mis hermanos.
Todo comienza con una especie de prólogo (Infierno) de lo que podemos sacar en limpio que 'alguien' está gravemente herido. Luego, la historia se dirige hasta Akatriel, un extraño chico que es ayudado por dos pequeños, quienes le obsequian un poco de ropa. Rápidamente se traslada la historia hasta Saúl, a punto de cumplir 18 años y que huye de su casa al no sentirse querido por Salomón, su adinerado padre adoptivo. Judith por otro lado, con menos suerte, debe trabajar y estudiar para poder sobrevivir, por lo que no tiene mucho tiempo para pensar que se acerca su cumpleaños número 18...

Estos continuos saltos de historia creo que son el primer desacierto de la obra. Resulta bastante complicado interiorizar los personajes y comprender sus personalidades cuando antes que podamos aprender su nombre ya salieron de escena. Como pudieron darse cuenta además, las vidas de todos no parecen tener relación al principio, pero a medida que la trama continúa, las conexiones se hacen cada vez más evidentes, hasta que los diferentes misterios con los que comienza se van revelando.
No deberías de tenerle miedo a la muerte como hombre Abdiel. El espíritu humano permanece intacto después de la muerte, para encarnarse en algún otro cuerpo y tal vez en otro mundo, de esa manera puede continuar con su evolución espiritual. Morir es algo natural e inherente a esta dimensión física.
Sin embargo, aquí viene el segundo desacierto, ya que la necesidad de mantener cierto aire de suspenso desde el primer momento, impidió que el autor pudiese armar todo el argumento fantástico-bíblico (ángeles y demonios) que se supone engloban el conflicto principal de la trama. No existe esta "Introducción" al ambiente físico/social/sicológico, que quizá en otros géneros no pareciera ser tan necesario, pero que aquí mutila la posibilidad del lector de imaginar acabadamente muchas de las cosas que ocurren en la historia.

De la mano va entonces, que en los personal, no lograra congeniar con todo este aspecto bíblico, que incluye a grandes personajes del libro sagrado, pero que se mezclan con la propia cosmovisión del autor (que no es tampoco la más tradicional en algunos aspectos), por lo que al final termina por confundir bastante. Mucho mejor hubiese sido para mi, que en vez de esta mezcla, hubiese optado por guiarse enteramente por la historia original o en su defecto, creara un nuevo mundo. Por otra parte, la narrativa del libro es bastante buena y la idea principal, aunque tiene sus peros, también lo es, hay un manejo léxico que lo hacen bastante cómodo de leer por lo que contrarresta alguna de estas desventajas. Eso sí, el ritmo a ratos se me hacía muy lento. No era que faltara acción, sino que el ir y venir de personajes suponía muy poco en el avance de esta misma.  
Ellos no deberían saber que él estaba en la Tierra, ni mucho menos los motivos que él tenía para volver. Alguien se los había dicho. Alguien que sabía sobre su plan los había alertado. No habia otra forma de que lo supieran.
Lo que más me gustó de este libro fue la forma en la que está escrito, creo que fue muy correcta, con un lenguaje que mutaba entre los divertidos diálogos entre adolescentes a una exposición mucho más tradicional por parte del narrador. Además, el final fue inesperado, o por lo menos yo no me lo vi venir, asi que eso siempre es un punto a favor. 

Lo que no me gustó fueron todos los desaciertos ya nombrados, que llevaron a una gran indiferencia por mi parte con este libro, ya que al final no pude conectar con ningún personaje y sólo logré terminar odiando la relación entre Akatriel a Judith, por la cantidad de acciones sin sentido que acumularon a medida que avanzaba la trama, especialmente su instalove y la deshonestidad con la que actúan en algunos momentos.

Dejé eso de Autoconclusivo con un (?) porque cuando recibí este libro no figuraba como trilogía o saga, pero en definitiva, no termina en esta primera entrega, asi que yo estoy suponiendo que continuará. 

En resumen, un libro que a pesar de tener un buen argumento entre manos tiene grandes desaciertos, como una historia algo desordenada y con poco desarrollo de su arquitectura, lo que culmina en la poca empatía que me lograron generar los personajes.   
Trama: 1/2   Personajes:0'5/2    Final: 1/1

 { Información del Autor }
Guillermo R. Tario, seudónimo. Nació en la ciudad de Morelia, México, pero desde hace varios años radica en la ciudad de Cancún. Es ingeniero industrial aunque actualmente no ejerce como tal. Fanático de los libros, los comics y las novelas gráficas. "Angelicus" es su primera novela.  (Obtenido de: Goodreads) 

jueves, marzo 19

Cinema Lovers #28: Kingsman

Kingsman 
Director: Matthew Vaughn
Género: Acción. Comedia
Protagonistas: Colin Firth, Samuel L. Jackson, Mark Strong, Taron Egerton
País: Reino Unido 
Año Estreno: 2014 || Duración: 129 min 
El director Matthew Vaughn ('Kick-Ass: Listo para machacar', 'X-Men: Primera Generación') adapta el nuevo cómic del guionista escocés Mark Millar. 
Dentro del estilo característico de la adaptación de una historia gráfica, Kingsman: Servicio secreto cuenta la historia de un delincuente adolescente que se mueve por los barrios bajos de Londres y que pronto verá que su vida da un giro de 180 grados gracias a la ayuda de un misterioso hombre. De criminal pasa, casi inexplicablemente, a encontrarse en la lista de los espías más importantes del páis: protegiendo en secreto las calles que antes usaba únicamente en su beneficio propio.






Esta opinión no tiene spoilers, y de contenerlos, son debidamente avisados.

La primera vez que vi el tráiler de Kingsman fue un shock, no sabía nada de ella y de pronto veo a Colin Firth en traje, combatiendo a los malos tipo James Bond... me quería mo-rir. Mi, MI Colin Firth, adorado señor, mezclándose en un género al que tan poco cariño le tengo cuando está en su estado más puro. (de hecho podrian llamarme Panqueque anti-peliculas-de-acción)  Pero en vez de desecharlo, hice lo que todo ser humano con un poco de dinero y tiempo libre hubiese hecho: Ir a ver la película a su cine más cercano.

En primer lugar y a modo de introducción, Kingsman está basada en el cómic de Mark Millar y David Gibbons que se publicó en 2012 llamado "The Secret Service" donde un servicio secreto británico de gentlemen se dedican a ajusticiar el mal y defender los buenos modales (no, no es broma). Sus miembros toman los nombres de los caballeros de la Mesa Redonda del Rey Arturo, usándolos como alias. La trama tiene todo lo que esperarían de una película de acción y comedia. Comienza en medio de una misión en Oriente Medio, cuando un grupo de agentes secretos, incluido Harry Hart (Colin Firth) alias "Galahad" están sacándole información a un rehén. Debido a un mal cálculo, uno de sus compañeros agentes muere para salvar al equipo. Sintiéndose culpable, le entrega personalmente una medalla de valentía a la viuda del hombre y su joven hijo, Gary "Eggsy" Unwin, prometiendo ayudar en un futuro si es que lo necesitaran.

Luego, 17 años después, un climatólogo es secuestrado por Gazelle, una asesina con piernas ortopédicas, y su empleador, el multimillonario Richmond San Valentín (no, tampoco es broma). Uno de los compañeros de Hart, "Lancelot", intenta llevar a cabo un rescate, pero falla y San Valentín, se reúne misteriosamente con varios jefes de Estado y personalidades, muchos de los cuales desaparecen después.
Galahad: Soy una puta católica, disfrutando una unión fuera del matrimonio con mi novio judío-negro que trabaja en una clínica de aborto militar. ¡Viva Satanás, y que tenga una encantadora tarde señora.
En Londres, Eggsy aún vive con su madre, una pequeña hermanastra y un padrastro abusivo. A pesar de ser inteligente y muy ágil, vive una vida sin propósito. Después de ser arrestado por robar un coche, Eggsy llama al número que aparece en el reverso de la medalla que guarda. Hart entonces se encarga de liberarlo y lo pone al día respecto a los Kingsmen.

*INICIO SPOILER* A raíz de la muerte de Lancelot, la organización tiene una vacante para un nuevo agente, y Eggsy acepta aplicar. Se une a un grupo de otros candidatos, entre ellos una chica llamada Roxy. Toda la selección es supervisada por "Merlin" (como no) quién decidirá cuál de todos será el nuevo Lancelot. *FIN SPOILER*

Así la película va uniendo cabos sueltos, los malos empiezan a concretar sus maldades y los momentos de acción empiezan a multiplicarse. Y si hay algo en lo que esta producción no tuvo escatimación fue en los diferentes artilugios que hacen de estos hombres, agentes de excepción. El estilo completo de película es una especie de oda a James Bond y también un poco de Wanted, junto con esto, Colin Firth es todo lo que una persona pudiese esperar de un 'gentleman' de tomo y lomo, por lo que tan sólo bastó vestirlo con un excelente atuendo - incluido unos lentes muy chick - para generar la magia. En ciertos momentos la película me recordó a alguna obra de Quentin Tarantino en lo estrambótica de algunas cosas, pero no fueron malas, sino muy muy raras, cosa que creo le añadió una chispa diferente a todo el film.

Un personaje muy gracioso fue el malvado Mr. Valentine que tiene un defecto para habla (pronuncia mal las palabras) lo que junto a sus jockeys NY lo hacen uno de los villanos más ridículos que he visto. Según lo que contó el director, todos los villanos que han enfrentado al agente 007 tenían alguna clase de defecto, y de ahí precisamente es que nació la idea de dejar al multimillonario con una cita al fonoaudiólogo.
Harry Hart y Eggsy: ¿Qué ves? - Veo a alguien que no sabe qué coño hacer con su vida. - ¿Has visto la película "Entre pillos anda el juego'? - No. - ¿Qué tal 'Nikita', 'Mujer bonita'? - No. - Bueno, mi punto es que la falta de una cuchara de plata te ha puesto en un cierto camino en el que no necesitas mantenerte. Si estás preparado para adaptarte y aprender, te puedes transformar. - Ah, como en 'Mi bella dama'. - Bueno, eso fue sorprendente. Sí, como en 'Mi bella dama'. Y en este caso, que te estoy ofreciendo la oportunidad de convertirse en un Kingsman.
Si bien el personaje de Eggsy (Taron Egerton) se asimila un poco al de Wesley en Wanted, en que ambos están ingresando y formándose dentro de las organizaciones, siento que Eggsy es desplazado totalmente mientras Colin está en escena, he incluso mucho después, cuando toma mayor protagonismo su personaje, no parece destacar demasiado entre el resto de actores. 
  

Lo que más me gustó de la película fue el protocolo caballerístico-británico que utilizan estos agentes secretos. Tanto así, que para mi puro placer personal, les dejaré la "Guía del caballero" que tiene las 6 grandes ideologías de un caballero Kingsman: 
(1) Un caballero nunca habla de conquistas, asuntos privados o transacciones. Sus negocios son sólo de él.  
(2) Un caballero no genera conflictos en público con enemigos o ex novios, o peor aún, con contrastes, colores o estilos fuera de moda.  
(3) Un caballero esta siempre dispuesto a servir, si se trata de abrir la puerta, recogiendo la factura, o simplemente llamar a un taxi la mañana siguiente. Pídeles ayuda y no podrán rechazarte. 
(4) Un caballero nunca reacciona a la grosería. Él finge que no lo reconoce y se continúa como si nunca hubiera pasado.  
(5) Un caballero siempre tiene comentarios ingeniosos, curiosidades y temas de conversación que traen lo mejor de cada uno.  
Y (6) Un caballero hace preguntas no invasivas para mantener una conversación y la atención centrada en los demás. Él hace sentir al otro como la persona más interesante que ha conocido, no importa si es cierto o no.

En resumen, un film lleno de acción al más puro estilo de James Bond, rememorando el arte del agente especial que viste de punta en blanco y que no derrama una gota de sangre para hacer su trabajo, con un toque exótico y cómico que mantiene al espectador interesado hasta el final."


Trama: 3/4    Personajes: 2'5/3    Final: 1'5/2    Otros(fot,vest,maq): 1/1

martes, marzo 3

Cinema Lovers#26: Nightcrawler


 Nombre: Nightcrawler
                         Director: Dan Gilroy                            Género: Thriller. Drama. || Protagonistas: Jake Gyllenhaal, Rene Russo, Bill Paxton, Riz Ahmed || País: EEUU  || Año Estreno: 2014 || Duración: 117 min 
"La película cuenta la historia de un joven que descubre el mundo del periodismo freelance en un ambiente nada seguro para esta profesión: el mundo criminal de la ciudad de Los ángeles, en California. La vida del joven va a cambiar mucho debido a este descubrimiento, rozando incluso el débil límite existente entre el riesgo y la peligrosidad.".






Esta opinión no tiene spoilers, y de contenerlos, son debidamente avisados.

Me senté a ver esta película por el deleite de ver a Jake Gyllenhaal, bueno, eso y que tenía muy buenas puntuaciones, pero sobre todo por Jake. Con un director primerizo, no habían muchas expectativas de mi parte, más allá de un gran poster no vi el argumento y tampoco quise ver el trailer, ya que hace poco se me ocurrió ver el trailer de Bienvenidos al ayer (2015) y prácticamente me contaron toda la película en los 2 minutos. Así que me salté todo y simplemente me aventuré.




La trama es algo complicada al comienzo pero se va revelando a medida que pasan los minutos. Louis (Jake Gyllenhaal) es un tipo algo extraño, se gana la vida robando pero no parece muy emocionado al respecto, de hecho no parece muy emocionado respecto de ninguna cosa. Un día presencia un accidente mientras un grupo de cazanoticias graba los hechos y él se queda observándolos con mucha detención. Se entusiasma con la idea y empieza a reunir un poco de equipo para trabajar buscando noticias por su cuenta, compra algunas cámaras y contrata a Rick (Riz Ahmed), un chico desesperado por ganar algo de dinero, para que trabaje como su asistente.

Al comienzo no parece tener demasiada suerte, pero Louis no se rinde. Su personalidad obsesiva lo lleva a volcar su vida en conseguir la mejor noticia, la mejor escena, el mejor ángulo. Su ímpetu lo encaminan a vender sus primeros videos en una cadena de televisión no muy conocida, pero con una directora de noticias que parece bastante interesada en lo que él tiene que ofrecer. Mucho más rápidamente de lo esperado, su equipo crece, el dinero le llega en mayor cantidad y la presión de mostrar historias más increibles que la anterior lo tienen cruzando todas las lineas éticas y legales para conseguirlas, pero eso es precisamente lo que él esta deseando.


Louis entonces sigue lo que de a poco se transforma más y más rápidamente en una obsesión. Con una personalidad maniática además de una moral ambigua no parece tener un límite cuando se trata de obtener lo que desea, y él ya sabe lo que desea.

¿Qué pasa si mi problema no es que no entienda a la gente, sino el hecho de que no me agradan? ¿Y si me viera obligado a lastimarte por algo como esto? Físicamente, quiero decir. Creo que puedes creer que podría... en caso de que no participes... e irte en el momento crítico, eso sería un error. Porque eso es lo que estoy diciéndote.
Jake Gyllenhaal como Louis cumplió con todas mis expectativas. Originalmente yo empecé a tener este actor entre mis favoritos después de ver Donnie Darko (2001), una película que para muchos ya es de culto. Pero esta vez el reto parecía mayor, Jake decidió bajar 10 kilos (¿A que se parece en las imágenes a Jim Carrey en el Número 23?) para interpretar al personaje y memorizó toda la pelicula. Y como Louis debió adaptarse a un tipo con una personalidad maniática desde un comienzo - aunque en menor medida que al final - y que exagera su actuar a medida que sus planes van tomando el curso que él desea. Muy sutilmente, Louis va mostrando rasgos cada vez más inquietantes al espectador, actitudes, decisiones o incluso frases que generan sospechas respecto de su moral... de si tiene una.  

Los actores secundarios no tienen gran participación, aunque Nina (Rene Russo) la directora del canal de noticias con la que llega a tener una relación amorosa y profesional, parece moldear algunas acciones de Louis, al final no llegó a ser más que uno de los peones para que llegara a conseguir lo que quería. 
       
Hay un ambiente policíaco en la película que a veces me hacía recordar a Zodiac (2007) pero con una trama volcada más al ámbito detestable - bordeando lo corrupto - que ocurre en los canales noticia y la gente con acceso a la verdad, antes que todo el resto. Es un film bastante oscuro, como se puede esperar de un thriller, hay mucha mucha sangre ya que es precisamente eso, 'la censura' con lo que parece luchar Louis. Debemos ser capaces de verlo todo. 

Y así, para ser el debut de un director me pareció que no pudo haberle salido mejor, consiguió un actor que ya lleva años demostrando su calidad y logró concentrar una trama bastante original, el mundo de los cazanoticias no es ampliamente abordado en el cine (de hecho, es la primera película que veo al respecto) por lo que pienso es un triunfo en todo ámbito.    
    
" En resumen, un film que nos sumerge en los más inquietantes pensamientos de un aficionado cazanoticias, en constante suspenso, Jake Gyllenhaal demuestra una vez más que puede interpretar los más variados personajes y con esto sumergirnos en un thriller que no podemos dejar de ver."
Trama: 3/4    Personajes: 3/3    Final: 1/2    Otros(fot,vest,maq): 0'5/1